Pluspunten
- Enorm koppel van 470 Nm, ideaal voor trekken
- Ruim interieur en hoge zitpositie
- Degelijk en robuust ladderframe-platform
- Verbruik van 8,5 l/100 km is acceptabel voor het gewicht
- Relatief lage aanschafprijs tweedehands
Ford Everest · 2015 - 2018 · als getest: 3.2L 6AT (194 HP)
Review van de Ford Everest
De Ford Everest is een typische vertegenwoordiger van een uitstervend soort: een ladderframe-SUV die vooral indruk maakt met zijn enorme koppel van 470 Nm en een trekvermogen dat je niet snel zult gebruiken. Met 194 pk en 2.311 kg leeggewicht is hij geen sprintkanon, maar op papier voelt hij log en zwaar, precies wat je van een echte terreinwagen verwacht. Het verbruik van 8,5 l/100 km is voor een auto van dit formaat niet eens schandalig, maar wel hoger dan de moderne concurrentie. Binnenin is het ruim, maar niet bijzonder verfijnd. Voor wie een echte, ouderwetse diesel-SUV zoekt met nadruk op trekken en slepen, is de Everest een interessante optie, maar voor dagelijks gebruik zijn er comfortabelere en zuinigere alternatieven.
De Ford Everest oogt precies zoals je een ladderframe-SUV uit deze periode zou verwachten: hoog, hoekig en met een flinke neus. Met 4.892 mm lengte en 1.836 mm hoogte is hij onmiskenbaar aanwezig op de weg, maar de proporties zijn niet onaangenaam. Het design is meer functioneel dan fraai, alsof hij is ontworpen door een ingenieur die eerst de bumpers tekende en daarna pas de rest.
Binnenin valt vooral de hoge zithouding op, precies wat je wilt in een auto die toch vooral voor de praktijk is bedoeld. Het interieur oogt degelijk maar niet luxueus; je betaalt hier niet voor designprijzen, maar voor een auto die tegen een stootje kan. De eerste indruk is die van een werkpaard dat toevallig ook gezinsleden mag vervoeren.
Op basis van de specificaties voorspel ik dat de Everest zich het prettigst laat rijden op de snelweg en op rechte wegen, waar het hoge gewicht van 2.311 kg zich vertaalt in rust. Het onderstel is waarschijnlijk aan de stevige kant, met een vering die meer gericht is op stabiliteit dan op comfort. In de stad zul je de afmetingen voelen, en het gewicht maakt dat je niet bepaald vlot door bochten zult sturen.
De besturing is vermoedelijk licht maar niet bijzonder communicatief, zoals bij de meeste auto's met een ladderframe. Het koppel van 470 Nm zorgt voor een soepele doorstart op de snelweg, maar de acceleratie zal door het gewicht niet indrukwekkend zijn. De remmen moeten hard werken om deze kolos tot stilstand te brengen, en bij langdurig bergaf rijden zou ik me zorgen maken over vervaging. Kortom: een auto die je leert plannen, niet een die je uitdaagt.
De enige motor in dit model is de 3.2-liter vijfcilinder diesel met 194 pk en 470 Nm koppel, gekoppeld aan een zesbak automatische transmissie. Dat koppel is het sterkste punt: 82% van de concurrentie uit die periode moet het afleggen tegen dit cijfer, wat in de praktijk betekent dat hij zware lasten moeiteloos moet kunnen trekken. Het vermogen is met 194 pk gemiddeld, maar voor een auto van dit formaat is het voldoende om bij te blijven in het verkeer.
Het verbruik van 8,5 l/100 km is voor een auto van 2.311 kg niet slecht, maar in vergelijking met de concurrentie scoort hij slechter dan 81% van de modellen uit die periode. Dat is logisch: een grote diesel met een zware carrosserie is nu eenmaal dorstig. De transmissie is waarschijnlijk vloeiend maar niet razendsnel, en de motor zal vooral onderin toeren sterk aanvoelen. Voor wie een benzine- of hybridevariant zoekt, moet je bij een ander merk zijn, want de Everest is er alleen met deze diesel.
De stoelen zijn waarschijnlijk stevig en bieden veel steun, zoals je van een Ford mag verwachten, maar in een auto met een ladderframe is het comfort zelden het niveau van een monocoque-SUV. De vering zal oneffenheden niet volledig absorberen en op lange ritten kun je vermoeid raken door het constante wiegen. De geluidsisolatie is vermoedelijk redelijk, maar de dieselmotor zal bij acceleratie zeker hoorbaar zijn.
Voor dagelijks gebruik in de stad is de Everest niet ideaal: het hoge instapniveau en de grote afmetingen maken dat je niet snel even parkeert. Op de snelweg is hij waarschijnlijk een comfortabele reisgenoot, maar alleen als je niet gehaast bent. De stoelen bieden waarschijnlijk genoeg verstelruimte voor lange bestuurders, maar de achterbank is meer geschikt voor twee dan voor drie volwassenen.
Het interieur van de Everest is functioneel maar niet bijzonder. De materialen zijn waarschijnlijk hard en duurzaam, maar niet zacht of premium. De knoppen en schakelaars zijn groot en duidelijk, wat past bij het robuuste karakter. Het infotainmentsysteem is van een generatie die inmiddels verouderd is, met kleine schermen en trage reacties, maar het werkt wel.
De ergonomie is over het algemeen logisch, met een hoge zit en een duidelijk zicht op de weg. Er is genoeg opbergruimte in de deuren en middenconsole, maar het geheel mist de verfijning van een Duitse concurrent. Het is een interieur dat vooral is gemaakt om schoon te maken met een emmer water, niet om indruk te maken op je buren.
Met een lengte van 4.892 mm en een hoogte van 1.836 mm is de Everest een grote auto, wat zich vertaalt in veel ruimte voor passagiers en bagage. De achterbank is ruim genoeg voor twee volwassenen, en de kofferbak is waarschijnlijk groot, zeker met de achterbank neergeklapt. Instappen vereist wel een beetje klimmen, en de achterklep is hoog waardoor kleinere mensen moeite kunnen hebben.
Het zicht rondom is redelijk dankzij de hoge zit, maar de dikke C-stijlen kunnen dode hoeken veroorzaken. Parkeren is een uitdaging gezien de afmetingen, en parkeersensoren zijn waarschijnlijk wel aanwezig maar niet altijd even nauwkeurig. Voor wie vaak met een aanhanger of caravan rijdt, is de Everest ideaal, maar voor een gezin dat vooral in de stad leeft, zijn er praktischer keuzes.
De Everest uit deze periode heeft technologie die inmiddels gedateerd is, maar die wel degelijk functioneert. Het infotainmentsysteem is waarschijnlijk voorzien van navigatie en smartphone-integratie, maar de interface is traag en niet intuïtief. Rijassistentiesystemen zoals adaptieve cruise control en rijbaanassistentie zijn mogelijk optioneel, maar ze werken waarschijnlijk niet zo soepel als bij moderne systemen.
Wat wel bijzonder is, is dat de Everest is gebouwd op een platform dat is ontworpen voor terreinwagens, wat betekent dat er waarschijnlijk een sperdifferentieel en terreinmodi aanwezig zijn. Die technologie is echter alleen nuttig als je echt off-road gaat, en voor de meeste kopers zal het meer een verkoopargument zijn dan een dagelijkse noodzaak. Kortom, de technologie is aanwezig, maar je moet niet verwachten dat het je leven makkelijker maakt.
Het officiële verbruik van 8,5 l/100 km is voor een auto van dit formaat en gewicht niet slecht, maar in de praktijk zul je waarschijnlijk dichter bij de 10 liter zitten, zeker als je trekt of in de stad rijdt. Het onderhoud is waarschijnlijk duurder dan bij een gewone SUV, vanwege de complexe diesel en het zware onderstel. Banden zijn ook groter en duurder, en het gewicht zal de levensduur van remmen en ophanging niet ten goede komen.
De prijs van een gebruikte Everest is relatief laag in vergelijking met concurrenten, wat hem aantrekkelijk maakt voor wie een grote diesel-SUV zoekt met een budget. Maar de totale kosten van eigenaarschap kunnen hoog oplopen, vooral als je veel kilometers maakt. De betrouwbaarheid is waarschijnlijk redelijk, maar Ford staat niet bekend om de goedkoopste reparaties, en specifieke onderdelen voor dit model kunnen lastig te vinden zijn.
Alleen als...
Ik zou de Everest alleen overwegen als je echt een ladderframe-SUV nodig hebt voor zwaar trekken of off-road gebruik, en je niet dagelijks in de stad rijdt. De 3.2 diesel is robuust en het koppel is indrukwekkend, maar het gewicht en het verbruik maken hem minder geschikt als gezinsauto. Een Toyota Harrier is comfortabeler en zuiniger, maar kan minder trekken. Kies de Everest als je prioriteit ligt bij trekvermogen en ruimte, en accepteer dat je aan de pomp vaker stopt.
Gemiddelde van alle uitvoeringen van de Ford Everest, vergeleken met 7.781 uitvoeringen van andere auto's uit de periode 2012–2018.
| Kenmerk | Dit model | Gemiddelde | Positie |
|---|---|---|---|
| Vermogen | 194 pk | 215 pk |
beter dan 61%
|
| Koppel | 470 Nm | 345 Nm |
beter dan 82%
|
| Verbruik gecombineerd | 8,5 l/100 km | 6,6 l/100 km |
beter dan 19%
|
| Leeggewicht | 2.311 kg | 1.580 kg |
beter dan 5%
|
Percentages tonen het aandeel uitvoeringen uit dezelfde periode waar dit model op dat kenmerk boven uitkomt. Fabrieksopgaven.
Niet opgegeven door de fabrikant: topsnelheid, acceleratie 0–100 km/u, co2-uitstoot en kofferruimte. Die kenmerken staan daarom niet in de vergelijking.